1.5 million votes that could have gone for Bongbong Marcos were lost due to Smartmatic’s ‘perfect’ system?

On Facebook, election reform crusader and lawyer Glenn Chong debunked the claims of Smartmatic country president that their system is 100% accurate and beyond doubt.

According to Coo, Smartmatic’s automated election system is 100% auditable and that 2.7 million printed election returns are solid and vote records that leaves no room for doubt.

Chong went on to debunk each of the claims of Smartmatic country president Jane Coo, citing election returns from Cagayan de Oro to belie Coo’s statement released to the media just recently.

Chong also rebutted Coo’s claim that Smartmatic’s machines were 99.96% accurate, calling it another lie.

Chong cited the contract which stipulates that their machines must be 99.995%.

Meanwhile, Comelec said that the Random Manual Audit o RMA showed Smartmatic’s machines were 99.884%. Later, they corrected it and said that the RMA was 99.96%.

Following Comelec’s claim, Chong calculated that 1,565,274 votes were either lost due to false reading or counting. If indeed the RMA was 99.96% as claimed by Comelec, still more than 500,000 votes were lost.

On that note, Chong said Robredo’s 263,000 winning margin over Marcos remained in limbo in light of the 1.5 million votes that were lost because of Smartmatic’s ‘perfect’ system.

Read the full text of Chong’s post below.

PANLILINLANG NG MANDARAYANG SMARTMATIC
(Tandaan nasa likod lang ni Leni Robredo ang Smartmatic)

Patuloy ang panlilinlang ng mandarayang Smartmatic sa publiko. Iginiit ni Jane Coo, country president nito, na 100% accurate ang kanilang sistema at mapagkatiwalaan ito.

KASINUNGALINGAN!

JANE COO: 100% auditable ang aming sistema. May audit trail ito na magpapatunay na tama ang resulta ng halalan.

GLENN CHONG: Mali!

Ayon sa batas, bawat kopya ng printed election returns ay dapat may kaukulang “control marks” upang malaman ang oras at lugar ng pagprint nito.

Makikita ninyo sa printed election returns mula sa Cagayan de Oro City na walang oras kung kailan naprint ang resultang ito. Lahat ng resulta sa buong bansa ay walang oras o time stamp. Ito ay isang malinaw na tahasang paglabag ng Smartmatic sa batas.

Bakit walang time stamp ang mga resultang ito? Ang system generated time stamp ay epektibong “control mark” laban sa pamemeke. Kung may time stamp, mahirap makapasok ang pekeng resulta. Kung walang time stamp, madaling makapasok ang pekeng resulta.

Paano ma-audit ang mga resultang ito kung ang “control marks” na itinakda ng batas ay wala? Sino ang makapagsasabi ng tiyak na ang mga resultang ito ay lumabas nga sa mga oras na natapos ang halalan? Ito ba ay auditable? Hell, no! It is deplorable!

JANE COO: May 2.7 million printed election returns na solid at walang duda na rekord ng mga boto. Kaya walang makapagpakita ng dayaan dahil ang mga election returns ay tugma sa transmitted na resulta.

GLENN CHONG: Mali pa rin!

Dahil nga nilabag nila ang batas sa time stamp ng bawat election returns, lahat ng 2.7 million printed election returns ay nababahiran na ng malaking duda dahil hindi na ito auditable.

Nagtugma ang printed election returns at ang transmitted results dahil ito ay manipulado na. Napag-alaman sa mga pagsusuri matapos ang 2004 elections sa Venezuela na ang network ng Smartmatic ay “bi-directional.” Ibig sabihin, ang election data ay malayang naililipat both ways o two-way sa pagitan ng mga makina ng Smartmatic at ng telco na pag-aari ng pamahalaan ng diktador na si Hugo Chavez. May mga iregularidad na nakita sa pagitan ng mga election results na hawak ng Smartmatic at hawak ng National Electoral Council ng Venezuela.

Ayon sa resulta ng mga statistical evaluations na sumailalim pa sa peer-reviews noong 2006 at 2011, malamang ay nagkaroon ng electronic na dayaan sa Venezuela gamit ang Smartmatic. Ayon naman sa analysis ng communication patterns, ang election data sa mga makina ng Smartmatic ay maaring pinalitan via “remote control.” Dagdag pa sa isang findings, ang resulta ng halalan ay maaring pinalitan mula 60% kontra kay Hugo Chavez upang maging 58% pabor kay Hugo Chavez.

SAES voting machines ang ginamit noong 2004 sa Venezuela. SAES voting machines din ang ginamit sa Pilipinas noong 2016. Gamit ang “bi-directional” network ng Smartmatic, madaling palitan ang resulta sa mga makina via “remote control” o remote access. Kung napalitan ang resulta sa makina bago magprint ng election results, pasok na o embedded na ang dayaan at the moment of printing the results. Pagprint ng resulta, may daya na! Siyempre, tutugma ito sa transmitted results. Di talaga halata ang daya nila.

May isa pang epektibong paraan upang makapasok ang dayaan bago magprint ng election results. Ireserba ko na lang ito kapag bumuka muli ang bunganga ni Jane Coo.

JANE COO: May Random Manual Audit o RMA na magpapatunay na ang accuracy rate ng mga makina ay 99.96%.

GLENN CHONG: Mas lalong mali ito!

Madaya talaga ang sindikatong ito. Ayon sa kontrata nila, ang accuracy rate ay dapat 99.995%. Ito ang passing grade ng mga makina. Ibig sabihin, dapat 67,469 votes lamang ang pinapayagang pagkakamali o maximum allowable errors ng mga makina.

Ayon sa Comelec, “almost perfect” – 99.884% – ang resulta ng RMA. Ito ay katumbas sa 1,565,274 votes na mali ang pagbasa at pagbilang ng mga makina. Mahigit 1.5 milyong boto ang mali ng mga makina pero sa duling na Comelec, “almost perfect” pa rin ito. Samakatuwid, mahigit 23 beses nilang nilabag ang maximum allowable error.

Ayon naman sa Smartmatic, ang accuracy rate ay 99.96%. Dinoktor at hinala na ito pataas. Gayun pa man, ito ay katumbas sa 539,750 votes na mali ang pagbasa at pagbilang ng mga makina. Pilit mang pinababa ng sinungaling at mandarayang Smartmatic ang kapalpakan ng kanilang mga makina, palpak pa rin sila sa kanilang kontrata dahil nga 67,469 votes lamang ang allowable errors na pinapayagan.

Sa ganitong sitwasyon, ilang opisyal ng gobyerno kaya ang nakaupo ngayon dahil sila ang sinuwerte sa maraming pagkakamali ng mga makina? Mahigit 1.5 milyong boto ang pagkakamali ng mga makina habang 263,000 votes lang ang lamang ni Robredo kay BBM. Sinuwerte ang bruha!

Kaya huwag na huwag palinlang sa Smartmatic!

(Basis of computation: 44,979,151 ballots cast x 30 votes per ballot = 1,349,374,530 total votes cast x [100% – 99.995% or 99.884% or 99.96%])

Your reaction?

Loading...

Add Comment