Election reform crusader Glenn Chong shows incontrovertible proof 30,000 ballot images tampered in Camarines Sur?

In a latest round of explosive exposes on electoral fraud, election reform crusader lawyer Glenn Chong showed more proof of tampering of ballot images in Camarines Sur.

As per Chong’s revelation in his Facebook post, more than 30,000 ballot images were tampered in Camarines Sur, Leni Robredo’s bailiwick.

Chong arrived with the conclusion of tampering after he discovered erroneous or missing number sequencing when the ballot images were saved in the SD card.

Chong said that ballot image sequence numbers is akin to the sales invoice or receipt when making a purchase.

Every receipt contains a control number approved by the Bureau of Internal Revenue.

Each pad of receipts may have a control number from 1 to 100.

Lawyer Glenn Chong is bringing up the issue of tampered ballot images because the Robredo camp made a press release claiming that the Marcos camp is against the use of ballot images or selfies, which they said are clean and trustworthy, because it will and show that Robredo really won.

Chong said this is a big lie.

Ballot selfies or images can be easily tampered and doctored, which only the untrustworthy Comelec have custody of it.

Chong is sharing this vital and important information about ballot image tampering to derail the Comelec and Robredo plan.

Please the full post below to get a full grasp of Chong’s latest expose.

“LENI ROBREDO BIGONG MULI SA THRESHOLD ISSUE,
KAYA IPINIPILIT NGAYON ANG TAMPERED BALLOT IMAGES

Noong July 10, iniutos ni Justice Caguioa sa Comelec na magdala ng 50 makina sa PET upang matesting ang mga Yoda votes o mga balotang gatuldok lamang ang shades ng boto. Ito ang taktika ng kampo ni Robredo upang patunayan na tinanggap ng mga makina ang kanyang mga Yoda votes. Kung mapatunayan niya ito, ibabandera ito sa media upang mapilitan ang PET na ibaba ang threshold sa 25% lamang.

Sa kasamaang palad, hindi sumang-ayon ang Comelec sa taktika ni Robredo dahil may maraming teknikal na hadlang upang ang mga makina ay maging operational muli para sa pagtesting ng threshold at Yoda votes.

Bilang consuelo de bobo kay Robredo, iminungkahi ng Comelec na gamitin na lamang ang ballot images. Ito ay ang larawan ng bawat balota na kinuha ng makina. Ito ay katumbas ng selfie ng balota. Dahil nabigo bigtime si Robredo, pinagtiyagaan na lamang niya ang conselo de bobo na ballot selfie.

Pero, sa mga pahayag ng kampo ni Robredo, mariing ipinapalabas nila na malinis at mapagkatiwalaan ang mga nasabing ballot images o ballot selfies. Ipinapalabas nilang takot si BBM sa katotohanan dahil ang mga ballot selfies raw ang magpapatunay na si Robredo ang totoong nanalo.

Ito ay pawang kasinungalingan ng kampo ni Robredo!

Ang mga ballot selfies ay madaling ma-tamper, pakialaman at baguhin dahil ang hindi mapagkatiwalaang Comelec lamang ang tanging may hawak nito. Katunayan, ang paglagay ng square sa mga boto sa ballot selfie ay isang malaking kaibahan ng orihinal na balota at ng ballot selfie nito.

Mantakin mo, kumuha ka ng selfie na super hanep ang porma mo. Nakapamada o nakamakeup with matching killer smile. Pero paglabas ng selfie, may kulangot na square na nakabitay sa ilong mo. Ewan ko lang kung hindi ka maghuhuramentado!

Huwag paniwalaan ang mga palusot ng Comelec tungkol sa square na lumalabas sa ballot selfie dahil malinaw ang kanilang pagtago nito sa publiko. Hindi tayo pinaalam, hindi sinangguni, at lalong hindi tayo sumang-ayon.

Ayon sa mga nagsuri ng source code, hindi nila ito nakita sa source code ng application program o apps ng mga makina. Kung wala ito nang sinuri ang apps ng mga makina, ibig sabihin, ibang application program o apps ang ginamit upang lumabas ang mga squares na ito sa ballot selfie. Ito ay illegal dahil lalabas na peke ang apps version na ginamit sa halalan.

Sa hearing noong July 31 sa Senado, ipinakita ko ang iba pang pagkakaiba ng orihinal na balota at ballot selfie. Ang orihinal ay may pirma ng teacher habang ang ballot selfie ay walang pirma. Ibig sabihin, maaring tampered ang ballot selfie. Madali lang gawin ang tampering.

Pero ang pinakamabigat na kwestiyon sa paggamit ng ballot selfies ay ang mga nawawalang sequence numbers nito sa kompletong listahan ng mga selfies. Tulad ng Sales Invoice o resibo kapag bumili tayo, may control number ang bawat resibo na aprubado ng Bureau of Internal Revenue. Ang isang pad ng resibo ay maaring may control number mula 1 hanggang 100.

Ganito rin ang ballot selfies. May listahan ito na naka-save sa SD card at may sequence number mula 1 hanggang sa huling balota na pumasok sa makina. Sequential o sunod-sunod ang numbering ng mga selfies (Halimbawa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, etc). Pero sa Naga City at 7 pang bayan sa Camarines Sur na sakop ng 3rd Congressional District, tumatalon ang sequence numbers o nawawala ang ilang sequence numbers sa gitna (Halimbawa: 1, 2, 3, 4, 5, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 30, 31, 33, 34, 35, etc).

Sa larawang ito, nawala ang ballot selfies na may sequence number 128 hanggang 221 o 95 ang nawala. Nawala rin ang sequence numbers 1 to 40, 55 to 67, 78 to 83 o 60 pang dagdag ang nawala.

Kung nawala o binura ang mga ito, kulang na at hindi tutugma ang bilang ng mga ballot selfies sa bilang ng orihinal na balota. Ang solusyon, nagdagdag ng panibagong tampered ballot selfies at ito ay nirekord ng makina sa bandang hulihan ng listahan.

Kaya sa Clustered Precinct No. 40 ng Pili, Camarines Sur, dahil nawala o binura ang 155 ballot images sa unahan at gitnang bahagi ng listahan, nagdagdag ito ng 155 tampered ballot images sa bandang hulihan ng listahan. Kaya sa halip na ang sequence number ay tumigil sa 612 na siyang bilang ng orihinal na balotang nagamit sa nasabing presinto, umabot na ang sequence number sa 767 dahil sa dagdag na 155 tampered ballot images.

Sa 3rd Congressional District pa lamang ng Camarines Sur, pumalo sa mahigit 30,000 ballot images o ballot selfies ang nawawala sa bandang unahan at gitnang bahagi ng listahan at nadadagdag sa bandang hulihan nito.

Kahit sinong auditor ang tatanungin natin, hindi tatanggapin ang resibong tumatalon o nawawala ang control number dahil ito ay malinaw na palatandaan ng tampering, pakikialam, pagbura o pagbago ng resibo. Ganito rin ang sitwasyon ng listahan ng mga ballot selfies.

Dahil dito, hinding-hindi mapagkakatiwalaan ang anumang ballot images o ballot selfie na ilalabas ng Comelec at Smartmatic. Walang basehan si Robredo na igiit ang paggamit ng mga tampered ballot images dahil ito ay pandaraya.

Kung may reklamo ang kampo ni Leni Robredo tungkol sa isyung ito, handa akong makipagdebate anumang oras at araw sa sinuman sa kanilang hanay ang the best and the brightest.

Sana may maghost ng debate sa isyung ito. Tiyak, marami ang manunuod. Huwag na lang isali si Sixto dahil panggulo lang siya at marami ang ma-high blood na viewers at listeners.

Dahil nabuljak din ang kanilang taktika nang ipinakita ko sa hearing noong July 31 sa Senado ang maraming pagkakaiba ng orihinal na balota at ng ballot selfie, galit ng kampo ni Robredo at mga dilawang trolls. Nasira ang kanilang taktika. Pero dahil hindi lumusot ang kanilang taktika na gamitin ang mga makina, napilitan silang pagtiyagaan ang tampered ballot selfies dahil wala na silang mahagilap na iba pang paraan. Of course, with matching kasinungalingan at panlilinlang.”

Your reaction?

Add Comment