A Dilawan supporter named Eden Pelaez claimed that the Aquino family may file civil case for damages against the directors, producers and scriptwriters for depicting the late president as a gambler and besmirching her family reputation.
Was she correct?
Well, Atty. Nick Nañgit of the FB page Nick Nañgit – NCN Law shared his legal opinion why the civil case, in case the Dilawan supporter is telling the truth, will not prosper in our local court.
You may now read Atty. Nick’s no-holds barred explanation below.
TORTS
HINDI dahil na bu++ hurt e makaka-claim na agad ng daños perjuicios, ateng!
Kailangan patunayan pa yan!
Kung aksyong sibil na Torts o Quasi Contracts ang magiging basehan ng reklamo, nasaan ang quasi-contract kina Baby #Darryl #Yap o sa #Vincentiments?
Ibig sabihin, may ginawa bang tila kontrata sa mga Aquino o kay kurikong mismo ang bumubuo ng #MaidinMalacañang, gaya ng “solutio indebiti” o “negotiorum gestio”?
Tas, mahjong naging sugal?
Nasaan ang pustahan? Magkano?
May varyabols ba sa eksena?
Kakasuhan din ba si Manang Sen. #Imee e siya ang ka-kontrata nila at kuwento ng pamilya nila yan, so kelan naging kwento ng pamilya ng mga nateging Aqu¡n0 yan?
At paano na-besmirch ang reputasyon ni kurikong, para sabihing damay damay pati pamilya niya nang makakuha ng bayad?
Sino ang proper party-in-interest sa kasong sibil, yung bangkay ni kurikong?
E hindi naman pala criminal case yan, so lalong pang iskul bukol ang reklamo?!
Isa pa tong pakitong kitong na tipaklong, kukurukuru, di naman naiintindihan?!
Juice colored, nasaan ba ang digital Baygon ko???
Ateng, ika nga ng mga kakampweh kakampwet at kakampotah niyo, try iodin without an e, nakakatalino raw! Pisting yawâ!!!
Reaction?
Source: Nick Nañgit – NCN Law
